诺伊尔巴西世界杯决赛撞倒伊瓜因到底算不算犯规?天下足球还把它作为名场面来歌颂?

体院传达室老头2024-11-21 15:06:02点灭只看此人举报引用 @巴尓坦星人 发表的:只看此人要领就是把人创死?

[图片]

查看更多要领就是把人创死?

这个真不好判谁犯规。没个5分钟以上的来回反复回放,一般不会判。本泽马那个直接把门将先撞到,绝对犯规。

这个真不好判谁犯规。没个5分钟以上的来回反复回放,一般不会判。本泽马那个直接把门将先撞到,绝对犯规。

亮了(471)回复查看评论(3)hupu_6fd9c43db146a3452024-11-21 15:09:15发布于山东点灭只看此人举报引用 @风吹灬吹 发表的:只看此人这不是黄点套餐吗?就算禁区内门将优先级高,但是也不能这么个高法吧?

[图片]

查看更多这不是黄点套餐吗?就算禁区内门将优先级高,但是也不能这么个高法吧?

跟优先级没有一点关系,这球就是双方的正常拼抢,诺伊尔能用手,伊瓜因不能用手而且没观察诺伊尔的位置,最后诺伊尔先碰了球,而且没有多余动作,怎么判黄点?伊瓜因形成对球的控制了吗?有绝对的机会吗?而同时所谓的冲撞门将也是不存在的,再结合前面克拉默被撞下场也没有给牌,所以这个球是裁判略偏向德国,但绝对不是所谓的黄点

跟优先级没有一点关系,这球就是双方的正常拼抢,诺伊尔能用手,伊瓜因不能用手而且没观察诺伊尔的位置,最后诺伊尔先碰了球,而且没有多余动作,怎么判黄点?伊瓜因形成对球的控制了吗?有绝对的机会吗?而同时所谓的冲撞门将也是不存在的,再结合前面克拉默被撞下场也没有给牌,所以这个球是裁判略偏向德国,但绝对不是所谓的黄点

亮了(234)回复查看评论(2)hupu_6fd9c43db146a3452024-11-21 15:01:47发布于山东点灭只看此人举报引用 @巴尓坦星人 发表的:只看此人要领就是把人创死?

[图片]

查看更多要领就是把人创死?

这球可不如克拉默被撞的狠

这球可不如克拉默被撞的狠

亮了(192)回复查看评论(2)巴尓坦星人2024-11-21 13:50:36点灭只看此人举报引用 @虎扑JR2050009030 发表的:只看此人知道守门员挑起击球的技术要领么?拿张照片挑事?

知道守门员挑起击球的技术要领么?拿张照片挑事?

要领就是把人创死?

要领就是把人创死?

亮了(629)回复查看评论(13)黑蜘蛛雅辛2024-11-21 14:55:53发布于重庆点灭只看此人举报前面说诺伊尔拳击的我就不明白了,他的左手是向后收回的方向运动,而伊瓜因被腿撞之后也是向后倒下,怎么“拳击”上的,用卡帧截图能解释我上面的问题吗

前面说诺伊尔拳击的我就不明白了,他的左手是向后收回的方向运动,而伊瓜因被腿撞之后也是向后倒下,怎么“拳击”上的,用卡帧截图能解释我上面的问题吗

亮了(144)回复查看评论(1)黑蜘蛛雅辛2024-11-21 15:07:58发布于重庆点灭只看此人举报引用 @风吹灬吹 发表的:只看此人这不是黄点套餐吗?就算禁区内门将优先级高,但是也不能这么个高法吧?

[图片]

查看更多这不是黄点套餐吗?就算禁区内门将优先级高,但是也不能这么个高法吧?

不是门将优先级高,而是跳起主动争球一方(而且争到了)优先级高,这就是为什么这球看着是伊瓜因被撞,反而判他犯规。因为相撞时是主动跳起一方的处境更危险,凌空摔下来可能会伤着颈椎

不是门将优先级高,而是跳起主动争球一方(而且争到了)优先级高,这就是为什么这球看着是伊瓜因被撞,反而判他犯规。因为相撞时是主动跳起一方的处境更危险,凌空摔下来可能会伤着颈椎

亮了(84)回复查看评论(2)体院传达室老头2024-11-21 15:07:41点灭只看此人举报引用 @巴尓坦星人 发表的:只看此人诺伊尔这球就是冲着把伊瓜因打死去的

[图片]

[图片]

查看更多诺伊尔这球就是冲着把伊瓜因打死去的

从第一镜头看,不犯规,冲球去的,先击到球。

从第一镜头看,不犯规,冲球去的,先击到球。

亮了(80)回复查看评论(1)hupu_6fd9c43db146a3452024-11-21 15:03:06发布于山东点灭只看此人举报引用 @巴尓坦星人 发表的:只看此人诺伊尔这球就是冲着把伊瓜因打死去的

[图片]

[图片]

查看更多诺伊尔这球就是冲着把伊瓜因打死去的

就伊瓜因这个角度,如果诺伊尔真冲着打死他去,他的下场绝对不会比克拉默好

就伊瓜因这个角度,如果诺伊尔真冲着打死他去,他的下场绝对不会比克拉默好

亮了(57)回复爱喝马黛茶2024-11-21 16:12:55发布于辽宁点灭只看此人举报引用 @体院传达室老头 发表的:只看此人这个真不好判谁犯规。没个5分钟以上的来回反复回放,一般不会判。本泽马那个直接把门将先撞到,绝对犯规。

这个真不好判谁犯规。没个5分钟以上的来回反复回放,一般不会判。本泽马那个直接把门将先撞到,绝对犯规。

不管诺伊尔怎么判都不应该判伊瓜因犯规吧? 这你看得出来伊瓜因冲撞门将了吗?

不管诺伊尔怎么判都不应该判伊瓜因犯规吧? 这你看得出来伊瓜因冲撞门将了吗?

亮了(85)回复查看评论(2)hupu_6fd9c43db146a3452024-11-21 15:10:17发布于山东点灭只看此人举报引用 @风吹灬吹 发表的:只看此人诺伊尔是从侧面撞过来的呀。

诺伊尔是从侧面撞过来的呀。

这种球哪里有正面侧面,你有点代入野球场规则了

这种球哪里有正面侧面,你有点代入野球场规则了

亮了(45)回复hupu_6fd9c43db146a3452024-11-21 13:10:48发布于山东点灭只看此人举报如果按决赛裁判的尺度,这球不应该吹任何球员犯规,伊瓜因的冲撞门将也是不存在的

如果按决赛裁判的尺度,这球不应该吹任何球员犯规,伊瓜因的冲撞门将也是不存在的

亮了(40)回复查看评论(1)公子明月2024-11-21 19:59:04发布于黑龙江点灭只看此人举报引用 @鼠辈休走 发表的:只看此人这球无论从哪个角度来看,伊瓜因都没有控制球的可能。这是裁判判罚的关键。诺伊尔临空状态你撞上去还不犯规?从当时的实际情况看,伊瓜因也是无意冲撞,但犯规就是犯规。

这球无论从哪个角度来看,伊瓜因都没有控制球的可能。这是裁判判罚的关键。诺伊尔临空状态你撞上去还不犯规?从当时的实际情况看,伊瓜因也是无意冲撞,但犯规就是犯规。

大禁区角上你跟我说冲撞门将,666

大禁区角上你跟我说冲撞门将,666

亮了(57)回复查看评论(1)虎扑37279816862024-11-22 03:03:18发布于陕西点灭只看此人举报引用 @石原里帅 发表的:只看此人用拳高速冲撞别人头部肯定构成危险动作,危险动作的判罚不论碰没碰到球 有意还是无意

用拳高速冲撞别人头部肯定构成危险动作,危险动作的判罚不论碰没碰到球 有意还是无意

第一,请帮我好好看看诺伊尔的左拳是怎么在回收的状态下“高速冲撞”别人头部的。第二,伊瓜因在毫无控制球可能的前提下跟诺伊尔进行了对撞,请问,为什么危险动作的不是顶翻了已经控制了球的诺伊尔的伊瓜因?运动的方向是双向的,伊瓜因倒地的同时,诺伊尔也被顶翻摔在地上,在对方起跳的时候从下方顶翻对方毫无疑问是犯规动作,你怎么判定呢。第三,诺伊尔整个动作非常收敛,你可以看到他绝对冲着击球的目的进行了起跳,在无法避免碰撞的时候,左手后收,右膝侧拧,放弃了用膝盖保护自己。总结下来就是,诺伊尔有控球可能,诺伊尔完成了控制球,双方对撞,诺伊尔动作自然合理,诺伊尔不犯规。

第一,请帮我好好看看诺伊尔的左拳是怎么在回收的状态下“高速冲撞”别人头部的。第二,伊瓜因在毫无控制球可能的前提下跟诺伊尔进行了对撞,请问,为什么危险动作的不是顶翻了已经控制了球的诺伊尔的伊瓜因?运动的方向是双向的,伊瓜因倒地的同时,诺伊尔也被顶翻摔在地上,在对方起跳的时候从下方顶翻对方毫无疑问是犯规动作,你怎么判定呢。第三,诺伊尔整个动作非常收敛,你可以看到他绝对冲着击球的目的进行了起跳,在无法避免碰撞的时候,左手后收,右膝侧拧,放弃了用膝盖保护自己。总结下来就是,诺伊尔有控球可能,诺伊尔完成了控制球,双方对撞,诺伊尔动作自然合理,诺伊尔不犯规。

亮了(44)回复查看评论(2)正正酱2024-11-21 16:49:34发布于江苏点灭只看此人举报引用 @巴尓坦星人 发表的:只看此人要领就是把人创死?

[图片]

查看更多要领就是把人创死?

这球毕竟是先击飞球,只是门将跳的高前锋没跳,不可能吹门将犯规,不过判前锋撞门将也离谱

这球毕竟是先击飞球,只是门将跳的高前锋没跳,不可能吹门将犯规,不过判前锋撞门将也离谱

亮了(22)回复查看评论(1)小白19811112024-11-21 23:25:35发布于福建点灭只看此人举报引用 @巴尓坦星人 发表的:只看此人要领就是把人创死?

[图片]

查看更多要领就是把人创死?

这球什么问题,先碰到球

这球什么问题,先碰到球

亮了(21)回复梅罗一家亲OwO2024-11-21 23:02:42发布于广东点灭只看此人举报引用 @hupu_6fd9c43db146a345 发表的:只看此人看过的都能记住,没看过的别回我

看过的都能记住,没看过的别回我

你看他那样,你觉得他认识克拉默?

你看他那样,你觉得他认识克拉默?

亮了(50)回复查看评论(3)虎扑37279816862024-11-22 07:28:31发布于陕西点灭只看此人举报引用 @石原里帅 发表的:只看此人诺伊尔是不是冲刺向伊瓜因去的,左手没伸拳,但身体是高速运动状态,手没连接身体是吧?左手是后收了,但是不是还是碰到伊瓜因头了?看过球吗?而且危险动作没碰到人就不吹是吧?拳头膝盖冲刺着冲人头部去不构成危险动作?还倒打一耙伊瓜因危险动作了,伊瓜因都不知道诺伊尔在哪儿,伊瓜因全程盯着球,是诺伊尔主动去撞的伊瓜因。以后争球就往对方身上跳再顺便给他脑瓜子一拳还判对方犯规是吧?黑的说成白的真的绝了

诺伊尔是不是冲刺向伊瓜因去的,左手没伸拳,但身体是高速运动状态,手没连接身体是吧?左手是后收了,但是不是还是碰到伊瓜因头了?看过球吗?而且危险动作没碰到人就不吹是吧?拳头膝盖冲刺着冲人头部去不构成危险动作?还倒打一耙伊瓜因危险动作了,伊瓜因都不知道诺伊尔在哪儿,伊瓜因全程盯着球,是诺伊尔主动去撞的伊瓜因。以后争球就往对方身上跳再顺便给他脑瓜子一拳还判对方犯规是吧?黑的说成白的真的绝了

笑嘻了,以后后卫也别防守了,巴佩一个煲汤,谁铲球谁下场,你说你先铲到球然后带倒了?不好意思,你“高速碰撞”了对方,即使先碰到球也是犯规。看球费电,出院吧

笑嘻了,以后后卫也别防守了,巴佩一个煲汤,谁铲球谁下场,你说你先铲到球然后带倒了?不好意思,你“高速碰撞”了对方,即使先碰到球也是犯规。看球费电,出院吧

亮了(30)回复rrrRoar2024-11-22 16:45:01发布于北京点灭只看此人举报引用 @Jeloo 发表的:只看此人和点没关系,但这算不算危险动作啊?对冲的情况下膝盖顶头

和点没关系,但这算不算危险动作啊?对冲的情况下膝盖顶头

刚上大学的时候,被老大哥门将教育第一课就是向前接高空球的时候要单脚起跳膝盖前顶。一个是为了平衡重心,另一个是为了威胁对方前锋。要不然对方前锋即使在拿不到球的情况下也会选择给你上身体,一些轻微的身体接触裁判可能不会吹,但是如果因此门将没接到球那必然就是一个丢球。你实战就知道,这一招很有效,而且这是一种对双方都好的保护。如果这不是世界杯决赛,伊瓜因肯定就收了,不会去上身体抢这个球。

刚上大学的时候,被老大哥门将教育第一课就是向前接高空球的时候要单脚起跳膝盖前顶。一个是为了平衡重心,另一个是为了威胁对方前锋。要不然对方前锋即使在拿不到球的情况下也会选择给你上身体,一些轻微的身体接触裁判可能不会吹,但是如果因此门将没接到球那必然就是一个丢球。你实战就知道,这一招很有效,而且这是一种对双方都好的保护。如果这不是世界杯决赛,伊瓜因肯定就收了,不会去上身体抢这个球。

亮了(18)回复查看评论(1)hupu_6fd9c43db146a3452024-11-21 17:42:54发布于山东点灭只看此人举报引用 @纯白无敌 发表的:只看此人图呢

[图片]

查看更多图呢

看过的都能记住,没看过的别回我

看过的都能记住,没看过的别回我

亮了(52)回复查看评论(1)四个豆沙包2024-11-21 21:17:13发布于吉林点灭只看此人举报引用 @鼠辈休走 发表的:只看此人这球无论从哪个角度来看,伊瓜因都没有控制球的可能。这是裁判判罚的关键。诺伊尔临空状态你撞上去还不犯规?从当时的实际情况看,伊瓜因也是无意冲撞,但犯规就是犯规。

这球无论从哪个角度来看,伊瓜因都没有控制球的可能。这是裁判判罚的关键。诺伊尔临空状态你撞上去还不犯规?从当时的实际情况看,伊瓜因也是无意冲撞,但犯规就是犯规。

你这不是强词夺理?伊瓜因还得预判诺伊尔要跳过来,然后避免和他撞在一起?

你这不是强词夺理?伊瓜因还得预判诺伊尔要跳过来,然后避免和他撞在一起?

亮了(32)回复查看评论(2)hupu_6fd9c43db146a3452024-11-21 23:18:07发布于山东点灭只看此人举报引用 @梅罗一家亲OwO 发表的:只看此人你看他那样,你觉得他认识克拉默?

你看他那样,你觉得他认识克拉默?

咱不知道这帮人是真没看过还是不敢承认,我问克拉默没几个敢正面回我的

咱不知道这帮人是真没看过还是不敢承认,我问克拉默没几个敢正面回我的

亮了(51)回复109120512024-11-21 19:09:05发布于四川点灭只看此人举报引用 @风吹灬吹 发表的:只看此人诺伊尔是从侧面撞过来的呀。

诺伊尔是从侧面撞过来的呀。

这有什么侧面不侧面的,伊瓜因又没控制住球。他不一直盯着后面看,这球就在他前方。

这有什么侧面不侧面的,伊瓜因又没控制住球。他不一直盯着后面看,这球就在他前方。

亮了(14)回复黑蜘蛛雅辛2024-11-21 15:58:09发布于重庆点灭只看此人举报引用 @夜云浮泛 发表的:只看此人你这完全指鹿为马了,伊瓜因被打到是事实,队医都上场治疗了,14年的节点,裁判不判可以说得过去。但要以现在的规则,打到头,不管是故意还是无意,都属于犯规。

你这完全指鹿为马了,伊瓜因被打到是事实,队医都上场治疗了,14年的节点,裁判不判可以说得过去。但要以现在的规则,打到头,不管是故意还是无意,都属于犯规。

伊瓜因被大腿结结实实撞了一下导致队医上场才是事实,拳击一说是你们被门将提膝的科普怼了之后发明的新说法,很有创意,就是不符合物理学而已

伊瓜因被大腿结结实实撞了一下导致队医上场才是事实,拳击一说是你们被门将提膝的科普怼了之后发明的新说法,很有创意,就是不符合物理学而已

亮了(14)回复查看评论(2)little_muzzy2024-11-21 20:18:26发布于山东点灭只看此人举报引用 @巴尓坦星人 发表的:只看此人要领就是把人创死?

[图片]

查看更多要领就是把人创死?

这球没问题。

这球没问题。

亮了(22)回复luciferghw2024-11-22 12:32:45发布于黑龙江点灭只看此人举报引用 @Jeloo 发表的:只看此人和点没关系,但这算不算危险动作啊?对冲的情况下膝盖顶头

和点没关系,但这算不算危险动作啊?对冲的情况下膝盖顶头

这球说实话是对门将更危险,禁区内门将起跳而且优先能碰到球的情况下下方球员是应该做些保护动作的,鉴于进攻球员也算没看到,可以双方无犯规,但是判门将犯规就是搞笑了

这球说实话是对门将更危险,禁区内门将起跳而且优先能碰到球的情况下下方球员是应该做些保护动作的,鉴于进攻球员也算没看到,可以双方无犯规,但是判门将犯规就是搞笑了

亮了(12)回复熊秃秃吖2024-11-21 22:36:25发布于浙江点灭只看此人举报引用 @清蒸纳爱斯 发表的:只看此人可以红牌

可以红牌

?你认真的?这不是先击飞球的?又不是先踢到人

?你认真的?这不是先击飞球的?又不是先踢到人

亮了(12)回复夜云浮泛2024-11-21 15:12:10发布于北京点灭只看此人举报引用 @虎扑JR2050009030 发表的:只看此人知道守门员挑起击球的技术要领么?拿张照片挑事?

知道守门员挑起击球的技术要领么?拿张照片挑事?

那张照片不如这张清楚,算不算犯规可以商讨。但绝对不是什么值得歌颂的名场面。

那张照片不如这张清楚,算不算犯规可以商讨。但绝对不是什么值得歌颂的名场面。

亮了(12)回复查看评论(1)jerrybow2024-11-22 01:15:28发布于山东点灭只看此人举报引用 @hupu_6fd9c43db146a345 发表的:只看此人是的,VAR之后拜登身体一天不如一天,说明什么?足球论坛说些像你这样的毫无逻辑的言论,只会让人觉得掉价

[图片]

查看更多是的,VAR之后拜登身体一天不如一天,说明什么?足球论坛说些像你这样的毫无逻辑的言论,只会让人觉得掉价

手球进球都被吹成上帝之手 然后还有脸提VAR 有些人真搞笑

手球进球都被吹成上帝之手 然后还有脸提VAR 有些人真搞笑

亮了(18)回复查看评论(1)Akie丶2024-11-21 23:24:31发布于广东点灭只看此人举报引用 @鼠辈休走 发表的:只看此人这球无论从哪个角度来看,伊瓜因都没有控制球的可能。这是裁判判罚的关键。诺伊尔临空状态你撞上去还不犯规?从当时的实际情况看,伊瓜因也是无意冲撞,但犯规就是犯规。

这球无论从哪个角度来看,伊瓜因都没有控制球的可能。这是裁判判罚的关键。诺伊尔临空状态你撞上去还不犯规?从当时的实际情况看,伊瓜因也是无意冲撞,但犯规就是犯规。

很简单,你铲球先碰到球就可以亮鞋钉?危险动作就该判犯规,这是体育竞技不是杀人游戏

很简单,你铲球先碰到球就可以亮鞋钉?危险动作就该判犯规,这是体育竞技不是杀人游戏

亮了(18)回复查看评论(1)鼠辈休走2024-11-21 17:09:22发布于广东点灭只看此人举报引用 @爱喝马黛茶 发表的:只看此人不管诺伊尔怎么判都不应该判伊瓜因犯规吧? 这你看得出来伊瓜因冲撞门将了吗?

不管诺伊尔怎么判都不应该判伊瓜因犯规吧? 这你看得出来伊瓜因冲撞门将了吗?

这球无论从哪个角度来看,伊瓜因都没有控制球的可能。这是裁判判罚的关键。诺伊尔临空状态你撞上去还不犯规?从当时的实际情况看,伊瓜因也是无意冲撞,但犯规就是犯规。

这球无论从哪个角度来看,伊瓜因都没有控制球的可能。这是裁判判罚的关键。诺伊尔临空状态你撞上去还不犯规?从当时的实际情况看,伊瓜因也是无意冲撞,但犯规就是犯规。

亮了(55)回复查看评论(5)巴尓坦星人2024-11-21 13:52:10点灭只看此人举报诺伊尔这球就是冲着把伊瓜因打死去的

诺伊尔这球就是冲着把伊瓜因打死去的

亮了(39)回复查看评论(5)狼王21绿巨人52024-11-21 22:35:50发布于黑龙江点灭只看此人举报引用 @虎扑JR0596671349 发表的:只看此人没看过这个角度的图?这不是拳击是什么

[图片]

查看更多没看过这个角度的图?这不是拳击是什么

这个图结合视频或动图来说,难道发力的手不应该是右手吗?你可以自己试一下跳起来右手发力的同时左手能不能发力

这个图结合视频或动图来说,难道发力的手不应该是右手吗?你可以自己试一下跳起来右手发力的同时左手能不能发力

亮了(16)回复查看评论(1)鼠辈休走2024-11-22 02:21:59发布于广东点灭只看此人举报引用 @四个豆沙包 发表的:只看此人照你这逻辑,那守门员无敌了,禁区里出击高空球的时候,直接随机放倒一个对面球员就完事儿了,对面还得一个犯规,进攻球员也别起跳头球进攻了,毕竟只要守门员碰到你就是犯规。

[图片]

查看更多照你这逻辑,那守门员无敌了,禁区里出击高空球的时候,直接随机放倒一个对面球员就完事儿了,对面还得一个犯规,进攻球员也别起跳头球进攻了,毕竟只要守门员碰到你就是犯规。

照你的逻辑,伊瓜因可以横冲直撞,防守方管你能不能争取到球权都必须给伊瓜因让路?管你是不是正规防守动作,都必须给伊瓜因让开,不然就是犯规?

照你的逻辑,伊瓜因可以横冲直撞,防守方管你能不能争取到球权都必须给伊瓜因让路?管你是不是正规防守动作,都必须给伊瓜因让开,不然就是犯规?

亮了(10)回复查看评论(1)要做彼此的宝搞2024-11-21 13:59:56发布于甘肃点灭只看此人举报这球主要是手部动作有问题,抬膝盖是守门员的保护动作,但拳击头是附加动作,好比你一个干净漂亮的滑铲的同时掏了手对方的裆,滑铲不犯规,但是掏裆是犯规。

这球主要是手部动作有问题,抬膝盖是守门员的保护动作,但拳击头是附加动作,好比你一个干净漂亮的滑铲的同时掏了手对方的裆,滑铲不犯规,但是掏裆是犯规。

亮了(10)回复鼠辈休走2024-11-21 23:10:21发布于广东点灭只看此人举报引用 @四个豆沙包 发表的:只看此人你这不是强词夺理?伊瓜因还得预判诺伊尔要跳过来,然后避免和他撞在一起?

[图片]

查看更多你这不是强词夺理?伊瓜因还得预判诺伊尔要跳过来,然后避免和他撞在一起?

这还不强词夺理?那诺伊尔还得预判伊瓜因撞上来,在撞到前干脆自己空中270度旋转侧身倒地?

这还不强词夺理?那诺伊尔还得预判伊瓜因撞上来,在撞到前干脆自己空中270度旋转侧身倒地?

亮了(21)回复查看评论(1)从来高一档2024-11-21 16:58:48发布于湖北点灭只看此人举报引用 @巴尓坦星人 发表的:只看此人要领就是把人创死?

[图片]

查看更多要领就是把人创死?

好看爱看,多发点。

好看爱看,多发点。

亮了(20)回复meslor2024-11-22 16:02:38发布于北京点灭只看此人举报引用 @hupu_6fd9c43db146a345 发表的:只看此人跟优先级没有一点关系,这球就是双方的正常拼抢,诺伊尔能用手,伊瓜因不能用手而且没观察诺伊尔的位置,最后诺伊尔先碰了球,而且没有多余动作,怎么判黄点?伊瓜因形成对球的控制了吗?有绝对的机会吗?而同时所谓的冲撞门将也是不存在的,再结合前面克拉默被撞下场也没有给牌,所以这个球是裁判略偏向德国,但绝对不是所谓的黄点

跟优先级没有一点关系,这球就是双方的正常拼抢,诺伊尔能用手,伊瓜因不能用手而且没观察诺伊尔的位置,最后诺伊尔先碰了球,而且没有多余动作,怎么判黄点?伊瓜因形成对球的控制了吗?有绝对的机会吗?而同时所谓的冲撞门将也是不存在的,再结合前面克拉默被撞下场也没有给牌,所以这个球是裁判略偏向德国,但绝对不是所谓的黄点

没有多余动作但有顺带手的动作,诺伊尔左拳直击伊瓜因

没有多余动作但有顺带手的动作,诺伊尔左拳直击伊瓜因

亮了(24)回复